Nico Dijkshoorn ‘slacht’ Mario Been

Oef… Nico Dijkshoorn is vandaag in zijn column op VI.nl niet echt heel erg aardig voor Mario Been. En dan druk ik me nog redelijk genuanceerd uit, lees maar:

Mario Been weigert zelf in de spiegel te kijken

Ik schreef deze tekst vorige week zondag een uur na de persconferentie van Mario Been, vlak na de nederlaag van Feyenoord bij Excelsior. U kent het verhaal inmiddels, het is door mijn collega’s in tientallen puntige stukjes zijn geduid: de ruzie tussen Tim de Cler en zijn trainer.

Het aardige was dat ik op het moment van schrijven, nog helemaal geen achtergronden kende. Dat was heerlijk. De emotie was nog rauw. Toen ik dit schreef, liep Tim de Cler trillend van woede door het huis. Zijn vrouw keek hem angstig aan. ‘Moet je echt niets eten, lieverd? Ik heb beenham.’

Hij liep naar buiten. Enkele ogenblikken later hoorde ze haar man in de schuur een stellage vol verfblikken naar voren trekken. Ze wacht even. Als het rustiger wordt, loopt ze naar het schuurtje en opende de deur.

Tim zat op een kruk en probeerde de telefoongids van Rotterdam doormidden te scheuren. Ze legde een arm om zijn schouders en hij begon schokkend te huilen. Ze fluisterde in zijn oor. ‘Jongen, laat ze allemaal stikken. Pak je oude beroep weer op. Wat had je niet altijd een plezier, bij Sikmans Houtmateriaal, voor al uw houtmateriaal.’

Tims huilen ging nu over in zachtjes schreeuwen.

Ik zat nog midden in de eerste afterburn van het conflict. Ik had Been net zien spreken tijdens de persconferentie. Een wanstaltig laf trainerspraatje, waarin Tim de Cler voor een zaal vol journalisten keihard werd geslachtofferd.

Ik had het een paar keer in de herhaling teruggekeken en goed op Been gelet. Ik zag vooral een doodsbange man. Een doodsbange jongen eigenlijk, die heel slecht een standvastige trainer acteerde. Ik denk dat Tim de Cler dat óók heeft gezien. Dat is hem uiteindelijk fataal geworden.

Mario Been had ogenschijnlijk professioneel gereageerd. Hij stelt het belang van Feyenoord voorop. Er was een wanprestatie geleverd en hij had gedaan wat hij móést doen: een onwillige speler de laan uitsturen.

Mario hoefde Tim nooit meer te zien. Dat was de buitenkant. Ik zag iets heel anders. Een doodsbange coach die ijskoud zijn heldenstatus in Rotterdam gebruikte en, in zijn ijver het eigen straatje schoon te vegen, over lijken ging.

Dat lijk was Tim de Cler. Het was een gênante vertoning, die persconferentie.

Ik vind Mario altijd net iets te trots glimmen als hij heel pedant, met rode wangen van opwinding, duidelijk uitlegt waarom hij boos is. Het ligt er allemaal net iets te dik bovenop. Trots zijn omdat je gewoon eerlijk antwoord geeft op een vraag, Mario is er een meester in.

Ik vond de verklaring van Mario Been amateuristisch en ongeloofwaardig. Het was vrij duidelijk wat hier aan de hand was. Been had net, in zijn Rotterdam, verloren van stadgenoot Excelsior. Dat is de ultieme vernedering. Been verloor ook nog eens met vreselijk lelijk voetbal. En híj was schuldig.

Mario Been heeft het nog steeds niet in zich zijn spelers zó neer te zetten dat ze een voorsprong kunnen verdedigen. Hij is het schoolvoorbeeld van de coach die de lekker joviale jongen uithangt als zijn team heeft gewonnen en vooroploopt om de felicitaties in ontvangst te nemen, maar als zijn ploeg heeft verloren, is iedereen schuldig behalve Been.

Het is oeroud coachen. Iedereen met een beetje ogen in zijn hoofd ziet dat Mario Been al jaren achter elkaar goedkope psychologische spelletjes speelt. De bekende gezamenlijke vijand creëren om ‘iets los te maken in de groep’. Been hanteert die techniek veelvuldig.

Als Been een smadelijke nederlaag lijdt, zoekt hij opzichtig het conflict met een speler om de boel scherp te krijgen, maar toch vooral om een rookgordijn op te trekken. De discussie verplaatst zich opeens naar de falende, ongehoorzame voetballer en Been kan weer voor een paar weken de ongenaakbare clubman uithangen.

Been zei ook iets heel raars. Voetballers die zich belangrijker voelen dan het team, die kan Feyenoord niet gebruiken. Ik denk dat het omgekeerde waar is. Feyenoord snakt naar zo’n speler. Ze kunnen daar wel weer eens wat ongenaakbare klasse gebruiken.

Het zou juist zo goed zijn voor Feyenoord, als ze dit seizoen een talentvolle arrogante Braziliaan hadden gehad. Zo’n fijne, die niet komt opdagen bij de eerste training. Dát heeft Feyenoord nodig.

Iemand die eerst nog twee weken met zijn familie wat spareribs gaat staan roosteren op het strand, ergens in september eindelijk op het vliegtuig stapt en dan, volledig uit zijn positie lopend, met vier briljante voetbewegingen Feyenoord weer eens met wat brille en glans laat winnen.

Feyenoord heeft precies de verkeerde coach. Het is een denkfout Mario Been te zien als de ideale man voor Feyenoord. Ik ken de verhalen. Been is een Rotterdammer, hij kent de mentaliteit, hij weet wat de supporters willen et cetera.

Die hysterische vooroorlogse mantra in Rotterdam, dat je gewoon je mouwen moet opstropen, niet moet lullen en altijd vanuit het collectief moet voetballen; het vreet Feyenoord langzaam kapot.

Willem van Hanegem had overal schijt aan. Hij sloeg trainingen over of zat dan lekker in de auto en lachte coaches midden in hun gezicht uit, maar ze hebben het over 180 jaar nóg over hem. Een ster. Onvoorspelbaar. Een hekel aan autoriteit.

Mario Been zegt precies de verkeerde dingen en weigert zelf in de spiegel te kijken. Wat Tim de Cler deed, vind ik juist dapper. Weg met die eeuwige hand-in-hand-kameraden-mythe. De Cler vond dat hij het goed deed en waarschijnlijk durfde hij eindelijk door dat geforceerde coach-acteren van zijn trainer heen te prikken.

Feyenoord heeft dat soort spelers juist heel hard nodig. Robin van Persie had het in zich, maar is in Rotterdam kapotgegaan aan de Feyenoord-mentaliteit: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Feyenoord heeft vooral een andere coach nodig. Iemand die kan omgaan met genialiteit en durf. Niet iemand die zo populair mogelijk wil overkomen bij de supporters.


Lees ook:Feyenoord: zakelijke overwinning bij NEC
Lees ook:Koeman zet handtekening onder (dikverdiend) nieuw contract
Lees ook:HUH?! Everton naar de Kuip?!
Lees ook:Guidetti: vloeibaar voedsel en grote onzekerheid
Lees ook:Oproep van FRL1908:

Heb jij Feyenoord.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Ron Dijkstra op 23 augustus 2010 om 17:06

    Tjatjatja……..het klinkt allemaal wel aardig natuurlijk wat je segt!misschien zit er wel wat in magoed.Maar ik beoordeel hem op zijn opstelling en die zag er gewoon niet goed uit!cabral bijvoorbeeld had allang in de basis moeten staan en je had smolov nooit uit de wedstrijden moeten halen want das gewoon een goede voetballer.tegen excelsior was hij te laf om een middenvelder of verdediger voor een aanvaller te wisselen.hij deed gewoon maar een aanvaller voor een aanvaller.en zo zijn er wel meer dingen maar dat een ploeg tegen heracles gewoon niet scherp en agressief aan de wedstrijd begint is gewoon triest want alle andere (topclubs) doen dat namelijk wel!

  • Geplaatst door Vakkie Q op 23 augustus 2010 om 17:53

    Er zijn gedeeltes waar ik het wel mee eens bent maar als je goed naar Mario heb geluisterd heeft hij ook gezegd dat hij zelf samen met de selectie schuldig is geweest aan die nederlaag en niet het bestuur.
    Hij maakt de opstelleing en hij wisselt de spelers.
    Ik ben het ook niet eens met al zijn wissels en hij had zeker Castaibnos moeten laten invallen voor een middenvelder of verdediger.
    Maar met geleuter over Brazilianen die overal schijt aan hebben dat kan er bij mij niet in.
    Want wat voor invloed heeft zo’n speler op de rest van de groep met zijn gedrag?
    Nou daar heet meneer Dijkshoorn het niet over maar praat over een generatie die al lang vervlogen is.
    Spelers hadden toen meer respect voor de club als voor hun trainer maar door al het geld en weg loperij is dit ook verleden tijd.
    Slaap lekker verder Nico Dijkshoorn!!!!!!!!

  • Geplaatst door FeyRottedam op 23 augustus 2010 om 22:33

    Van hanegen had overal schijt aan ,tja dat was een andere tijd .Ik vidn wel dat er zolang over geouwehoert word ,kelere zeg mario zeg is een keer wat .het is toch goed dat mario wat zei ,nu kan Nico Zijkhoorn ook weer wat schrijven

  • Geplaatst door Ron op 24 augustus 2010 om 8:07

    Nico heeft wel een punt. Niets ten nadele van Been, maar hier liet hij zich in de kaart kijken

  • Geplaatst door Henk op 24 augustus 2010 om 8:40

    Nico is een azijnzeikerd en slaat de plank volledig mis.
    Wie die zuurpruim tijd en ruimte geeft z’n onzin te bezigen is niet goed bezig.

    Enige dat je Been kan verwijten is z’n koppige vasthouden aan een systeem waar we de spelers niet voor hebben (Bruins op links, Wijnaldum op links… een 10 in de spits etc.). Daarnaast laat hij zijn spitsen verzuipen, helemaal alleen voorin. Vorig jaar met Makaay en nu met Smolov of Castaignos.

    Een 2 spitsen systeem is veel dreigender en gezien de voetballende kwaliteiten veel beter. Een Smolov met Castaignos gaat best werken.

    Smolov op de bank zoals tegen Heracles is onbegrijpelijk.

    • Ron:
      24 augustus 2010 om 8:47

      Roepen dat hij hem noooit meer hoeft te zien en daarna binnen twee dagen doodleuk samen trainen? En als er dan door journalisten naar gevraagd wordt is ie op zn pikkie getrapt. Dan moet hij dat ook kunnen hebben… Dat viel me van hem tegen. En dan aan de journalist in kwestie een wedervraag stellen: “Heb jij thuis nooit wat dan?”

      • Henk:
        26 augustus 2010 om 11:00

        Ik had gisteren nog ruzie met m’n vrouw en we zijn vandaag weer de dikste maatjes… dus wat is je punt? Mensen handelen nu eenmaal impulsief als de adrenaline en emoties hoogtij vieren.

        • Ron:
          26 augustus 2010 om 11:06

          Maar zeg je dan ook: ik wil je nooit meer zien? En de reden: Omdat ze zegt: Ik vind dat ik juist heeeerlijk heb gekookt! “WAT???” De kids lusten het niet en je stelt jezlef nu boven je gezin.. Rot maar op, ik wil je nooooit meer zien: En dan ga je dat doodleuk rondvertellen aan je vrienden!
          Dus mijn punt is: Hang het niet aan de grote klok. Ik vind als Ajacied Been een goeie gozer, maar hij moet oppassen dat hij zn geloofwaardigheid niet verliest! Vooral tegen een speler die zo lang meedraait. Als hij dadelijk tegen Wijnaldum zegt: Knudde, gozer, ga je maar douchen… Dan lacht hij zich toch de ballen uit zijn broekje???

  • Geplaatst door gerrit op 24 augustus 2010 om 13:19

    wordt weer zo giganties opgeblazen dat meningverschil tussen been en de cler ze hebben beide toegegeven dat ze fout waren dus is het klaar toch ? moet nou een nico dijkshoorn die op iedereen maar loopt te kankeren moeten we die nou serieus nemen ? ik dacht het niet die man die kan niet eens een goed stukkie schrijven hij is al net zo dom als derksen en borst denken dat ze alles weten maar altijd weer op hun woorden terug moeten komen zo slecht die journalistiek bah

  • Geplaatst door Vakkie X op 24 augustus 2010 om 18:55

    leuk verzonnen, maar hoe deed hij dat bij NEC ?

  • Geplaatst door Jood op 26 augustus 2010 om 10:20

    Nico heeft gelijk over Been, ik heb het even iet over dat akkefietje met de Cler maar gewoon die tactische coach blunders en hele foute wissels. Onbegrijpelijk gewoon, een beetje coach kan dit kwakkelende feyenoord echt wel op gang krijgen.
    Als Been blijft zie ik het somber in dit seizoen.
    Tot 19 september, jongens! Mazzel!

Geef een reactie